brava rucolina...il momento del pranzo è un atto educativo, solo a scuola i bambini imparano a stare seduti a tavola e a non andare in giro come succede a casa.

Cara nuvolosa, non devi fare di tutta n'erba un fascio, come insegnante ti posso assicurare che nella MIA Scuola non abbiamo mai costretto i genitori a far pranzare i figli, benchè la riteniamo una pratica molto educativa, dato che a casa sono più le giostre intorno al tavolo che quello che mangiano i piccoli, (detto da tante mamme e confermato dalla nostra esperienza).
Alla scuola privata li hai voluti mandare tu i tuoi figli per vantarti di questa scelta, e se hai delle prove e non chiacchiere dimostrale. Con questa mia email rispondo anche al caro AMICO che della scuola pubblica non sa un bel niente.
Nel tuo lavoro hai mai sborsato soldi di tasca tua pur di lavorare? Alcune di noi spesso, e non lo sbandieriamo ai quattro venti altrimenti non solo i mariti e i figli si lamenterebbero, ma l'amministrazione comunale e lo Stato infilerebbero la testa sotto terra per la vergogna.

a tutti coloro che credono nella legalità!Amico , E tu?
Il sistema per evincere il vero livello di richezza di ognuno di noi esiste ed è anche applicabile.Mi spiego, se ognuno di noi chiamato per competenza riuscisse a dimostrare la provenienza del denaro consumato per aquistare qualsiasi bene in uso o appartenenza , il certificato ISEE viene in automatico, certo detto cosi sembra facile, ma non è altro che quello che la guardia di finanza sta attuando adesso, infatti la legge ora prevede che sia il cittadino a domostrare la provenienza del denaro e in caso non si riesca a dimostrarlo ecco a confisca.Vi garantisco che funziona, solo che i risultati accertati sino al momento sono si soddisfacenti, ma si sta privilegiando a colpire le grosse imprese o gli illeciti proventi da illeciti criminali.Certo finchè si arrivi a tutti i cittadini ce nè vorrà di tempo ma si arriverà , e allora, inizierà il bello.Ma sarà nato mio nipote e io non ci saro.....................

...."amico" non c'è bisogno di assumere detective non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.....siamo in un paese prettamente agricolo capiamoci....chiedo: incontri con i "sindacati" sono stati fatti? ;-)forse loro hanno un quadro più reale della situazione reddituale del nostro paese... "amico" carissimo che il cittadino debba contribuire alla spesa pubblica va benissimo ma sanare i "buchi" di bilancio di questa o delle passate amministrazioni non credo sia patrimonio e compito di noi cittadini ma dovrebbero ricadere sui responsabili cioè su coloro che hanno gestito in malo modo il denaro pubblico.....buona giornata

stando alla previsione di bilancio si potrebbe risparmiare su parecchie cose, apartire dall'auto blu

il provvedimento sarebbe giusto se rispondesse alle effettive possibilità contributive di ognuno di noi. Ma sappiamo molto bene che solo il reddito dei dipendenti corrisponde al vero e che molto spesso ci capita di vedere modelli ISEE, di gente che gira con macchinoni, che ha case sontuosamente arredate e che va dal parrucchiere tutte le settimane...., miseri, molto miseri, al di sotto dei 5000€:Poverini!!!I miei figli sono grandi adesso, ma quando andavo a pagare la retta per la mensa al comune, c'era gente vicino a me, che sapevo assolutamente benestante, che era esentata dal pagamento: tutto ciò ti fa rabbia!!!Non si riesce a venirne fuori da questo circolo...purtroppo!
P.S.: vorrei sapere da AMICO quali sarebbero le lobbies esistenti nella scuola...povera scuola, anche questo deve sentirsi dire, che c'entra la scuola con questo discorso. Non mi risulta che le maestre costringano i bambini a restare a scuola, anche se non mangiano

"Amico" ha voglia di fare un pò di pulizia e giustizia. Un chiaro linguaggio populista più vicino alla Lega che agli interessi del Mezzogiorno.
Caro concittadino potrei essere concorde con te nel riconoscere un contributo maggiore ma a fronte di cosa?
"Amico" a furia di pulire, in villa non c'è rimasto nessuno. Andiamo in letargo per 11 mesi per poi sfoggiare l'abito nuovo durante la processione in occasione della festa del Crocefisso.
Il senso di responsabilità di cui parli è mandare a casa il partito dei costruttori che impedisce alla gente perbene di acquistare una casa a prezzi di mercato. Invece ti mettono il coltello al collo e se non vuoi stare al gioco sei costretto a trasferirti nei comuni limitrofi. Se paghiamo una casa 30-40.000 euro in meno vedi quanti piccioli saremmo disposti a spendere per i servizi a domanda individuale.
In questi giorni il procuratore nazionale dell'Antimafia Grasso, è dalle nostre parti per approfondire cosa è accaduto ad Altamura. Se passa da qui non va più via. Intrecci affaristici-politici strozzano il nostro amato Paese. Questa è la vera responsabilità. Invece siamo conniventi quando alle regole poniamo le eccezioni che fanno comodo solamente a noi.
Amico svegliati prechè domani sarà troppo tardi. Troppa informazione ti fa male, leggi un pò di controinformazione.

Ho molto pensato se intervenire in questo dibattito, sapendo che il mio commento sarebbe stato “scomodo” e avrebbe ulteriormente attizzato il fuoco; alla fine ho optato per la “…chiarezza espositiva”.
Ha ragione “AMICO” quando afferma che l’ISEE ha lo scopo di determinare la capacità economica del nucleo familiare ai fini dell’accesso alle prestazioni sociali o alle tariffe agevolate.
Sulla base delle capacità economiche del nucleo familiare, il Comune - con particolare attenzione per le fasce più deboli - può decidere e stabilire più fasce o percentuali di ISEE in base alle quali attribuire esenzioni o agevolazioni tariffarie agevolate.
Non trovo, quindi, moralmente deprecabile questa deliberazione dell’Amministrazione Comunale che, intervenendo e tutelando le fasce più deboli, ha provveduto a graduare, in base al “reddito complessivo”, il costo del servizio mensa e scuolabus.
Ciò detto - e non vuole essere una provocazione, ma è una cosa in cui credo – mi piacerebbe che l’Amministrazione Comunale facesse un ulteriore “salto di qualita” sul sacrosanto principio dell’equità contributiva.
Il Comune, quest’anno, ha anche aumentato la TARSU (tassa rifiuti solidi urbani)… non si è ancora adeguato alla introduzione della T.I.A. "tariffa di igiene ambientale" al posto della citata TARSU.
Il presupposto della TARSU non è il servizio prestato dal comune, ma la potenziale attitudine a produrre rifiuti da parte dei soggetti detentori degli spazi; la tariffa e' dovuta da chiunque occupi oppure conduca locali o aree scoperte ad uso privato (non costituenti accessorio o pertinenza degli stessi) a qualsiasi uso adibiti, esistenti nel territorio comunale.
Soggetti passivi di questa tassa sono i detentori di immobili e di superfici scoperte operative a qualsiasi uso destinate che esistono nel territorio del Comune impositore.
La legge stabilisce, inoltre, che i comuni devono avviare servizi di raccolta differenziata (tramite organizzazione di isole ecologiche, raccolta porta a porta, etc.) e prevedere agevolazioni per gli utenti che aderiscono a specifiche iniziative (raccolta delle frazioni umide tramite "compostaggio", in special modo).
Se il Comune ha risorse economiche limitate, inizi a far pagare la TARSU anche ai produttori agricoli proprietari dei terreni, in base all’estensione e al tipo di coltivazione.
Potrebbe, quindi, utilizzare i maggiori introiti per migliorare e favorire la qualità urbana e lo stile di vita degli abitanti ( per es., istituzione di asili nido, risistemare le strade urbane, rendere più immediato l’accesso ai servizi comunali tramite l'informatica, promuovere lo sport e la cultura, portare il metano e la fognatura nelle zone sprovviste, ecc.).
Questo sarebbe un grosso segnale da parte dell’Amm.Comunale e dei Consiglieri di minoranza di voler effettivamente perseguire una equità contributiva!

Brava Nuvolosa.
Hai quasi centrato il problema. Quello dei dirigenti scolastici e delle insegnanti tutte. A queste non interessa gli aumenti delle tariffe, che sanno bene legittimi.
Il problema, è che nel cercare di fare giustizia sociale, si vanno a toccare interessi. Questo è il vero problema.
Ecco perchè questo nostro Paese ha scarsi margini di cambiamenti positivi.
Quando vai a muovere qualcosa, vai contro le lobbies ormai radicate. E nella scuola queste esistono, eccome.
La menzogna e la falsa apparizione della verità, è uno strumento frequentemente utilizzato nella scuola.
Brava.

Caro ciani, va bene il fatto che tu abbia due figli. per questo sarebbe giusto magari chiede delle agevolazioni non l'esenzione! credo che l'amministrazione non sta speculando nulla, sta solamente applicando la relativita delle tasse! a Rutigliano sanno solo piangere e fot.... conoscono i diritti ! e non i doveri! e ha ragione AMICO su quanto dice sul diritto all'istruzione e non ad altro, cercate di non fare minestroni nei propri diritti e doveri. LE SERVITU SI PAGANO, se poi si è indigenti fate richiesta ai servizi sociali e vedete cosa vi rispondono.