L'insegna che ha fatto tanto scandalizzare la nostra amica anity è frutto della progettazzione di un abile architetto specializzato in restauri,rispettando colori e stile.
E' stata approvata pienamente dal proprioetario del Palazzo De Franceschis (Don Nicola Moccia) l'unico che abbia il diritto di commentare.
Nel nostro bel paese il problema dell'insegna dovrebbe passare in secondo piano..se ci si occupasse di far rivivere la "piazza fantasma"

caro apuliatrade, il fatto che il muro fosse peggio non giustifiaca affatto l'orrore dell'insegna: certo che un pugno è peggio di uno schiaffo ma che vuol dire????? sono entrambi deprecabili.
Qui non è in discussione il domus catapani, ma la sua insegna, stai tranquillo.

purtroppo le ortofoto utilizzate dall'agenzia del territorio sono un pò vecchiotte (sulla stessa lettera dicono che possono risalire a 2 o 3 anni prima) ... purtroppo anche con i potenti mezzi a disposizione (tipo foto da satellite) non si riescono ad avere foto in realtime (in tempo reale) in modo da controllare le situazioni (almeno quelle immobiliari) giorno per giorno così da tenere sotto controllo illeciti tipo abusi edilizi o discariche abusive .... speriamo nelle nuove prossime tecnologie ... comunque l'agenzia del territorio stà facendo un nuovo censimento sui terreni partendo praticamente da zero .... il proprietario può tranquillamente dichiarare, oggi, una coltura diversa da quella che risultante in catasto "senza incorrere in nessuna sanzione" con l'unica accortezza che collimi con la situazione reale, in modo tale che, in caso di loro soprallugo, la situazione "dichiarata" e la sitazione "di fatto" risultino identiche.

Tommaso: «...a costoro vengano tutelati i loro diritti di propietà e cioe gli venga riconosciuto il giusto prezzo dei suoli, poichè troppo spesso gli espropri di natura statale sono degli atti veri e propri di strozzinaggio».

Da diverso tempo non è più così. I prezzi di esproprio oggi sono molto prossimi a quelli di mercato. Le norme in merito si sono adeguate su imput di alcune sentenze della Corte di Cassazione che hanno fissato il principio del prezzo di mercato proprio per tutelare la propietà privata.
Tra l'altro, hai propietari di fondi in zona archeologica rimangono veramente scarse possibilità di manovra circa la gestione e la trasformazione di quei fondi (non è un caso che in contrada Castiello i rutiglianesi stino vendendo ai nojnani, i quali o non sanno del vinolo o fanno finta di non sapere, per fare poi quelo che abbiamo visto). L'esproprio potrebbe finanche essere conveniente per i proprietari di quei fondi.

Meglio una insegna in un occhi che l'edificio e il muro fatiscente che c'era qualche anno fa' con i manifesti vari incollati al muro, bisogna chiarire il concetto di valorizzazione e proiettarlo nel tempo,altrimenti verra' fuori che il domus catapani e' uno scempio del palazzo De Franceschis.

Rileggendo meglio tutti i commenti ineffetti ho sbagliato destinatario della critica, ti chiedo scusa. Per quanto rigurada la valorizzazzione qui a Rutigliano il discorso è molto difficile poichè l'amministrazione ha un compito molto importante e delicato che è quello di fare gli interessi di tutta la cittadinanza, quindi sia degli agricolotri propietari di quei siti e sia di quelli che come noi vogliono un paese moderno di MENTE, riscoprendo il propio passato. Io sono abituato a mettermi in una controversia nei panni di tutti gli interessati, perciò anche se è vero che i nostri padri lavoratori e fondamentalmente buone persone distruggono la storia con le loro attivtà è altresi vero che a costoro vengano tutelati i loro diritti di propietà e cioe gli venga riconosciuto il giusto prezzo dei suoli, poichè troppo spesso gli espropri di natura statale sono degli atti veri e propri di strozzinaggio. Non dico che dovrebbero pagargli i suoli ai prezzi esorbitanti che chiedono loro, ma nemmeno una miseria e che diamine. CMQ NON SONO NE FIGLIO DI CONTADINI, NE PROPIETARIO TERRIERO, QUINDI LE MIE PAROLE SONO LIBERE DA OGNI INTERESSE PERSONALE. Una buona amministrazione dovrebbe mediare tra le due parti trovando la soluzione migliore per tutti(se non ci si fa condizionare da nessuno, le cose si possono fare, poche parole a buon intenditore). Per rispondere alla tua domanda su chi debba dare l'input, ovviamente l'amministrazione ha un ruolo fondamentale, dovrebbe lavorare inseime alle scuole e alle associazioni che non aspettanto altro di ricevere serie proposte( e non promesse accampate in aria) per poter incominciare a lavorare, in questo modo si puo direttamente agire sulle nuove generazioni per far si che da Rutigliano scompaia la mentalita gretta che ci soffoca. Urizz tu parli di regione e provincia, abbiamo amministratori Rutiglianesi che ricoprono cariche importanti in quelle stanze e non da pochi mesi, se non si è fatto niete e si continua su questa strada, evidentemente non hanno a cuore il loro paese, poiche secoli fà ervamo città di conquista, oggi siamo ancora città di conquista di voti però.

a proposito di Palazzo De Franceschis (domus Catapani)... dell' insegna ne vogliamo parlare? un pugno in un occhio mettere quell'orrore al neon su un palazzo antico e storico!!!ecco come si valorizza il patrimonio !!

Gianni,
ieri eri comunista, oggi sei scassaballe, domani democristiano.
Stai seguendo lo stesso percorso di vita di Rutelli e Fini.
Nella vita si cambia.
Ciao.

Tommaso scrive: «Sig. Nicastro lei che sicuramente e piu adentrato e piu scassaballe di noi potrebbe informarci se esiste qualcosa del genere o se almeno la nuova amministrazione è sensibile e incline all'argomento ???».

Sono un po' perplesso circa lo "scassaballe": devo prenderlo come un complimento?
Credo che quella interuzione nelle Mura sia stata fatta apposta, hanno creato un varco per il passaggio, ce ne sono altre su tutto il percorso del mraglione (come lo chiamano i contadini).
Che io sappia ad oggi non c'è nesun progetto di recupero sia delle Mura che dell'intera zona archeologica di contrada Castiello.
Cosa abbia intenzione di fare, in merito, questa amministrazione, glielo chiederemo a breve.
Per il resto ci stiamo organizzando, dateci il tempo.

Nel video si vede una parte delle mura completamente aperta, ora mi chiedo e vi chiedo era gia cosi, o è il frutto di uno scempio agricolo per far passare i trattori ??? Esiste una documentazione foto-video grafica della zona??? e mai stato discusso un progetto serio di recupero e valorizzazione della zona ??? Mi rendo conto che i problemi nella nostra società sono tanti, ma almeno lanciare una gara di progetti di recupero visto che le menti facoltose a Rutigliano non mancano(io proporrei di mettere un limite di età ai partecipanti, in questo modo si potrebbe dare lavoro a giovani laureati e non sempre ai soliti affaristi), cosi il comune avrebbe anche meno lavoro da svolgere e si troverebbe solo con l'imbarazzo della scelta del progetto migliore e con l'obbligo di recuperare FONDI EUROPEI E NAZIONALI, non toccando i soldi dei contribuenti Rutiglianesi. Sig. Nicastro lei che sicuramente e piu adentrato e piu scassaballe di noi potrebbe informarci se esiste qualcosa del genere o se almeno la nuova amministrazione è sensibile e incline all'argomento ??? Grazie buon lavoro